Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve tahliye istemine ilşkindir. Mahkemece, bozma sonrası yapılan yargılamada itirazın iptali ile takibin 1.500-TL üzerinden devamına ve davalının tahliyesine karar verilmiş hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27.maddesi hükmüne göre davanın tarafları, müdahiller ve yargılamanın diğer ilgilileri, kendi hakları ile bağlantılı olarak hukuki dinlenilme hakkına sahiptirler. Mahkemece duruşma gününden haberdar edilmek suretiyle bu hakkın ilgililere tanınması gerekir. Duruşma gününün Tebligat Kanununu hükümlerine göre taraflara yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi zorunludur. Bu husus tebligat işleminin bilgilendirme yanında belgelendirme özelliğini taşımasından kaynaklanmaktadır.
Olayımızda, hüküm davalının yokluğunda verilmiş olup, dosyada yapılan incelemede; bozma sonrası yapılacak yargılamada tensip zaptı ve duruşma gününe ilişkin tebligatın davacı tarafa iki kez tebliğ edildiği, davalıya ise tebligatın çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece tensip zaptı ve duruşma gününün adı geçen davalıya yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek taraf teşkili sağlandıktan sonra ve mahkemece ilk yargılamada verilen tahliye hükmünün kesinleşmiş olması, bu nedenle yeniden tahliyeye karar verilmesinin de doğru olmadığı dikkate alınarak, işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken taraf teşkili sağlanmadan hatalı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine 23/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy