MAHKEMESİ : Kırıkkale 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2014/624-2014/1000
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Nispi harca tabi davalarda verilen esasa ilişkin hükümlerin temyizi sırasında, mahkeme kararında gösterilen nispi karar ve ilam harcının dörtte biri, temyiz harcı olarak peşin alınır. Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulu, Yasa uyarınca alınması gereken miktarda temyiz harcının temyiz edenden alınmış olup olmadığını re'sen inceler. Harçlar Kanunu'nun 32. Maddesine göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz.
Somut olayda, temyiz eden davalılardan alınan nisbi temyiz harcı mahkeme kararında hüküm altına alınan harç miktarına göre eksik olduğundan, nispi temyiz harcının tamamlanması ve ondan sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy