MAHKEMESİ: Tire İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 14/10/2014
NUMARASI: 2014/58-2014/101
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalının itiraz etmeyerek takibin kesinleşmesi üzerine, davacı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulü ile davalının davaya konu taşınmazdan tahliyesine karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
2820 Sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 71.maddesinde “ Siyasi partilerin yapacakları giderler, sözleşmeler ve girişecekleri yükümlülükler; genel merkezde parti tüzelkişiliği adına, illerde il yönetim kurulu adına ve ilçelerde ilçe yönetim kurulu adına yetkili kılınan kişi veya kurulca yapılır. Siyasi partilerin il ve ilçelerdeki teşkilat kademeleri tarafından parti tüzel kişiliği adına sözleşme yapılmasına ve yükümlülük altına girilmesine ilişkin esaslar, merkez karar ve yönetim kurulunca tespit olunur. Bu esaslara aykırı olarak yahut siyasi partilerin tüzüklerine göre merkez karar ve yönetim kurulunca önceden yazılı yetki verilmediği veya sonradan bir kararla onaylanmadığı takdirde, partinin teşkilat kademelerinin yaptıkları sözleşme ve giriştikleri yükümlülüklerden dolayı, parti tüzelkişiliği hiçbir suretle sorumlu tutulamaz; merkez karar ve yönetim kurulu veya genel başkan veya parti tüzelkişiliği aleyhine takipte bulunulamaz. Bu takdirde sorumluluk, sözleşmeyi yapan veya yükümlülük altına giren kişi veya kişilere ait olur.” hükmü getirilmiştir. Somut olayda; Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanlığı'nın 02.05.2014 tarihli yazısında; Parti yetkili organları tarafından kira sözleşmesini yapan Milliyetçi Hareket Partisi Tire İlçe Başkanlığı yetkililerine bu husususa ilişkin olarak verilmiş yazılı yetki olmadığı gibi söz konusu işleme dair sonradan verilen yazılı bir onayda bulunmadığı belirtilmiştir. Bu durumda 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu ve Milliyetçi Hareket Partisi Tüzüğü'ne göre Kira sözleşmesini ilçe başkanı olarak imzalayan Hasan kişisel olarak sorumludur. Sözleşme yapma yetkisi bulunmadığından M.. B.. hakkında takip yapılamaz. Davanın dava ehliyeti yönünden reddi gerekirken tahliyeye karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.