MAHKEMESİ : İstanbul 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2014
NUMARASI : 2013/829-2014/988
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan N.. Ç.. tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ancak, nitelik itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalılardan N.. Ç..'a karar Tebligat Kanununu 21.maddeye göre tebliğ edilmiş ise de, davalının mernis adresi bulunmasına rağmen (UYAP'da kayıtlı) mernis adresine değil de yurt içi ikamet adresine hüküm tebliğ edildiği anlaşıldığından adı geçen davalıya hükmün usulüne uygun şekilde (mernis adresine) tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklenilmesi,
2-Davalı N.. Ç.. vekilinin 03.10.2013 tarihinde sunduğunu bildirdiği cevap dilekçesine dosyada raslanamadığından cevap dilekçesinin temini,
3-Davaya konu taşınmazın, davalılara ve/veya üçüncü şahsa, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde ihale edilip edilmediği dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılamamaktadır.Davaya konu taşınmazın “davalılara ve/veya üçüncü şahsa 2886 sayılı yasa gereği ihale edilip edilmediği araştırılarak, 2886 sayılı yasa hükümleri çerçevesinde ihale edilmiş ise, ihale evraklarının ilgili yerden temini ile evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy