MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/682-2014/817
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı, 17.03.2014 tarihinde başlatmış oluduğu icra takibi ile ödenmediği iddia edilen kira paraları ile apartman aidat borçlarının davalıdan tahsilini talep etmiş, davalı borçlu, icra takibine yapmış olduğu kısmi itirazında kira borcunun 44.100 TL, aidat borcunun ise 3300 TL olduğunu kabul etmiş fazla istenen kısımlara ise itiraz etmiştir. Davalı temyiz dilekçesine ekli olarak okunmayan nitelikte ödeme belgeleri sunmuştur. Davacı ise takibe konu apartman aidat borçlarının kendisi tarafından ödenmesi durumunda ancak icra takibine konu edebilecektir. Davacının apartman yönetimine yapmış olduğu ödemelere ilişkin ödeme belgeleri dosyaya ibraz edilmemiştir. Bu durumda mahkemece davalı tarafından yapılan ödemelerle ilgili belgeler ile davacı tarafından aidat borçlarına ilişkin kendisi tarafından yapılan ödeme belgelerini sunması istenerek, inceleme sonucuna göre bir kararın verilmesi gerekir.
Karar bu nedenle alacak yönünden bozulmuştur.
SONUÇ: Yukarıda 1. Bentte açıklanan nedenlerle tahliyeye ilişkin kararın ONANMASINA, 2. bentte yazılı nedenlerle itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın BOZULMASINA ve onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy