MAHKEMESİ: Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 16/12/2014
NUMARASI: 2014/1237-2014/1768
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, işyeri ihtiyacı nedeni ile kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmesi üzerine, hüküm davalı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalı Türkiye İş Kurumu Genel Müdürlüğü vekilinin hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 4904 Sayılı Türkiye İş Kurumu Kanunu'nun 23/b maddesine göre, davalı kurumun harçtan muaf olduğu gözetilmeden, harçla yükümlü tutulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden, hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmın çıkarılarak, yerine “davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün 6100 Sayılı HMK'na 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek HMUK'nun 438. maddesi gereğince düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.