MAHKEMESİ: İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 02/10/2014
NUMARASI: 2014/91-2014/591
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, Dairemizin 22.01.2015 gün ve 2014/13785-2015/592 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu karardaki maddi hatanın düzeltilmesi davacı tarafından süresi içinde karar düzeltme talebi ile istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, iktisap ve işyeri ihtiyacı sebebiyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından 04.11.2014 günlü dilekçe ile temyiz edilmiş mahalli mahkeme kararı, Dairemizin 22.01.2015 günlü 2014/13785 esas, 2015/592 karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Ancak davacı vekili 06.03.2015 günlü karar düzeltme talepli dilekçesinde, hükmün onanmasından önce 25.12.2014 tarihinde verilmiş olan dilekçe ile temyiz hakkından feragat edildiğini, Dairemizce feragat ile ilgili karar verilmesi gerekirken, hükmün onanmasının doğru olmadığından bahisle, onama kararının düzeltilmesi ve kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Temyiz isteminden feragat talebi varken dosyanın temyiz incelemesine tabi tutulmasının maddi hatadan kaynaklandığı, bu defaki incelemeden anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulüne Dairemizin 22.01.2015 günlü 2014/13785 esas 2015 592 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına,
Hükmü temyiz eden davacı vekili, 25.12.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden ve vekaletnamesinde de temyizden feragata yetkisi bulunduğundan feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan gerekçe ile Dairemiz onama kararının kaldırılmasına, feragat sebebiyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy