MAHKEMESİ : Hayrabolu Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2014
NUMARASI : 2013/343-2014/255
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine yapılan kısmi itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, itirazın 1.776 TL asıl alacak ve 1.096,31 TL işlemiş faiz üzerinden iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu miktar hüküm tarihinde 1.890-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle davalının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine,
2-Karar davacı vekili tarafından ve katılma yolu ile temyiz edilmiş ise de; Katılma yolu ile temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlı ve ona tabidir. Davalının temyiz istemine konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin katılma yoluyla temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy