MAHKEMESİ : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2014
NUMARASI : 2013/358-2014/30
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kesinleşen icra takibine dayalı olarak açılan kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı 04.07.2013 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi üzerine, davalı tarafından icra takibine itiraz edilmediğini takibe konu 2013 yılı kira bedellerinin de yasal sürede ödenmediğinden bahisle temerrüde düşen davalının tahliyesini talep etmiştir. Ödeme emrinin 24.08.2013 tarihinde davalıya tebliğ edilmesinden sonra, davalı borçlu tarafından ödeme emri tebliğinin usulsuzluğünün tespiti iddiasıyla açılmış olan şikayet dava dosyasında talep uygun görülmüş, ödeme emri tebligatının öğrenmeye nazaran 06.03.2014 günü olduğu İcra Mahkemesince belirlenmiş ve işbu İcra Mahkemesinin 2014/99 esas 2014/186 karar sayılı ilamı 19.01.2015 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkemece belirlenen ödeme emrinin tebliğ tarihi olan 06.03.2014 tarihinden sonra ödeme emrindeki yasal süreler işlemeye başlıyacaktır. Davalı 07.03.2014 tarihinde icra takibine süresinde itiraz etmiş bulunduğundan artık davacı alacaklı tarafından itirazın kaldırılması ile birlikte tahliye talebinde bulunulması gerekir. Bu durumda Mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken yasal gerekçe ile tahliye kararı verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy