MAHKEMESİ : Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2013/10-2014/12
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili Avukat G. ç. tarafından hüküm 12.2.2014 tarihinde temyiz edilmiş ise de Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinin tarihsiz E imzalı müzekkeresi ekinde gönderilen 8.12.2014 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği ve avukatın kimlik tesbitinin yapıldığı,dosya içinde bulunan Bodrum 9 Noterliğince düzenlenmiş 12.9.2013 tarih ve 2705 yevmiye nolu vekaletinde davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmakla;
Dosya ve ekleri incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
HMK.nun 310.maddesi göre hüküm kesinleşinceye kadar her zaman feragat edilmesi mümkündür., HMK.nun 311.maddesine göre de feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Bu sebeple davacının davasından feragat etmesi hakkında mahalli mahkemece bir hüküm verilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ve davadan feragat sebebiyle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy