MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Hüküm davalı ... vekili tarafından temyize cevap dilekçesi ile birlikte bozulması istekli temyiz edilmiş ise de, temyiz harcı yatırılmamıştır. 492 Sayılı Harçlar Yasası'nda değişiklik yapılan ve 06.06.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Yasa'nın 11.maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularından temyiz başvuru harcı ve maktu temyiz harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.'nun 434/3.maddesi gereği işlem yapılması
2-Kaş Noterliği' nin 16.05.2013 tarih ve 5097 yevmiye nolu ihtarnamenin tebliğ şerhinin temini ve dosyaya eklenmesi,
3-Taraflar arasında imzalandığı beyan edilen 01.06.2008 tarihli kira sözleşmesinin ilgilisinden temini için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy