MAHKEMESİ : Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2014
NUMARASI : 2012/696-2014/137
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava kira bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme istemin kısmen kabulüne karar vermiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dairemizin önceki geri çevirme kararında; davalının temyizi yönünden temyiz harcının ikmali için 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 434/3.maddesi gereği işlem yapılması istenilmiş, davalıya gönderilen muhtıranın tebliğ edilmeden iadesi üzerine, davalı G.. Ş..'ne harç tamamlanmasına ilişkin muhtıranın Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür. Fakat davalının ticaret sicil kayıtlarındaki adresinin tebligat yapılan adres olup olmadığı anlaşılamamaktadır. Adı geçen şirketin tebligat tarihindeki Ticaret Sicil Gazetesindeki adresi tespit edilerek, tebligat yapılan adresten başka bir adres olması durumunda Ticaret Sicil Gazetesindeki tespit edilen adresine tebliğ edilmesi gerekir.
Bu nedenle temyiz harcının tamamlamasına ilişkin muhtıranın adı geçen davalının Ticaret Sicil Gazetesindeki adresi tespit edilerek Ticaret Sicil Gazetesindeki tespit edilen adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve harç tamamlanması için verilen süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy