MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, depozito bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile 800,00 TL depozito bedelinin tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.na 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nun 21.07.2004 tarih, 5219 Sayılı Kanunla değişik 427. maddesi ve 5236 Sayılı Kanun'un 19.maddesi ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Ek madde 4 uyarınca yeniden değerleme oranına göre ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 02.03.2005 tarih ve 9-82 esas, 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu alacak hüküm tarihinde 2.080,00 TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle, hüküm fıkrasının 6.bendinde hükmedilen yargı giderlerine ait hesaplamanın maddi hatadan kaynaklandığı ve maddi hatanın mahalli mahkemece düzeltilebilir nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında, davalının temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.