MAHKEMESİ: ...İcra Hukuk Mahkemesi
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece itirazının kaldırılması ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının tahliyeye ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı alacaklı, taraflar arasında düzenlenmiş 22.06.2012 başlangıç tarihli, bir yıl süreli kira sözleşmesine dayalı olarak 21.02.2014 tarihinde başlatılan icra takibi ile Aralık 2012-Şubat 2014 dönemi için toplam 8.250 TL kira alacağının tahsili istenilmiştir. Takibe dayanak kira sözleşmesinde ödeme zamanı olarak her ayın 22. günü belirlenmiş olup takip tarihi itibariyle Şubat 2014 ayı kira bedeli muaccel değildir. Bu nedenle Şubat 2014 kira bedeli yönünden istemin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın tahliyeye ilişkin kısmının ONANMASINA, yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle alacağa yönelik temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacağa yönelik kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy