İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ: 08/05/2015
NUMARASI: 2015/271-2015/419
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşen icra takibine dayalı kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne, davalı kiracının ".. Mah. .. Sok. South Gym-Fit (eski adı Mix) Spor Salonu No: ...l" adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, kira bedellerinin ödenmediği iddiasıyla sözlü kira akdine dayanarak, davalı kiracı hakkında haciz ve tahliye istekli icra takibi başlatmış, davalı kiracıya otuzgün ödeme süreli ödeme emri tebliğ edilmiştir. 17/11/2014 düzenleme tarihli takip talepnamesinde ve ödeme emrinde tahliyesi istenilen mecurun adresi, açık adres olarak açıklanmıştır. Bu durumda, mahkemece talep doğrultusunda davalı kiracının belirtilen adresten tahliyesine karar verilmesi gerekirken, davalının iş yeri adresinden tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy