MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2015
NUMARASI : 2014/781-2015/102
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemlerine ilişkindir. Mahkemece takip tarihinde ödenmesi gereken asıl kira miktarının 3.312,50 TL, işlemiş faizinin 64,14 TL olduğu, ödeme emrinde ve takip talebinde asıl kira alacağı 300,00 TL, işlemiş faizinin 7,37 TL fazla istendiğinin, dava tarihinde ödenmesi gereken asıl kira miktarı 1.491,07 TL, işlemiş faizin 19,85 TL olmak üzere toplam 1.510,92 TL üzerinden itirazın kaldırılması ve davalının kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve temerrüt olgusu gerçekleştiğine göre davalı vekilinin hükmün esasına ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarına gelince:
Mahkemece 1.491,07 TL asıl alacak, 19,85 TL işlemiş faiz üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, ancak reddedilen kısım üzerinden davalı yararına vekâlet ücretine hükmedilmemiştir. Taraflar arasında görülen davada, davanın kısmen kabul kısmen reddedilmiş olmasına göre vekille temsil edilen davalı lehine reddedilen kısım üzerinden vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yukarıda (1) No'lu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) No'lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının vekalet ücretine hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy