MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2015
NUMARASI : 2015/7-2015/202
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın kaldırılması, kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre davalının itirazın kaldırılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalının kiralananın tahliyesine ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, 24.11.2014 tarihinde haciz istekli olarak düzenlenen ilamsız takip talebine dayalı olarak davalının tahliyesini talep etmiştir. Her ne kadar tahliye isteği bulunmayan takip talepnamesine dayalı olarak icra müdürülüğünce İİK.nun 269.maddesi uyarınca davalıya 13 örnek nolu ödeme emri gönderilmiş ise de tahliye talebi olmadan otuz gün süreli ödeme emrinin düzenlenmesi hukuki sonuç doğurmaz. Davacı alacaklı bu nedenlerle İcra Mahkemesinden taşınmazın tahliyesini isteyemez. Bu durumda mahkemece tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile tahliye davasının kabulüne karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle itirazın kaldırılmasına ilişkin kısmının ONANMASINA, 2 nolu bentte yazılı nedenle tahliyeye yönelik olarak kararın BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy