MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kira bedelinin tesbiti
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Temyiz isteminde bulunan davalı şirket 15.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz etmiş ise de iş bu dosyadaki hükme yönelik olarak ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/316 Esas sayılı dava dosyasında yargılamanın iadesi istemi ile sunduğu 07.04.2014 havale tarihli dava dilekçesi ile .... İcra Müdürlüğünün 2014/4524 ve 2014/4525 takip sayılı dosyalarında yapılan ödeme emri tebliği ile hükmü öğrendiğini belirttiği, temyiz dilekçesinin tebliğ (öğrenme) tarihinden itibaren sekiz günlük yasal süre geçtikten çok sonra 15.07.2015 tarihinde verilmiş olduğu, davalının hükmü öğrendiğini bildirdiği tarihten itibaren süresi içinde temyiz isteminde bulunması gerekirken yargılamanın yenilenmesini ve kanun yararına bozma talebinde bulunduğu, yargılamanın yenilenmesi isteminin reddedilmesinden sonra kira tespiti davasında verilen karara karşı temyiz isteminde bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 432/4.maddesi ve 1.6.1990 gün 1989/3,1990/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy