Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, Dairemizin 02/06/2016 gün ve 2016/3861 Esas – 2016/4324 Karar sayılı ilamı ile asıl davaya yönelik hükmün miktar itibariyle kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine , birleşen davaya ilişkin ise bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan, davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme talepleri yerinde değildir.
2-Dairemizin 02/06/2016 gün ve 2016/3861 Esas – 2016/4324 Karar sayılı ilamının 2 no.lu bendinde, davacının sayılı dosyası ile 22.08.2013 tarihinde başlattığı icra takibi ile 2011 yılının Temmuz ayı ila 2013 yılının Ağustos ayları arası olmak üzere 16.900 TL kira alacağının tahsilini istediği ödeme emrinin borçlulardan ...'a 16.09.2013, ...'e 07.10.2013, ...'a 17.09.2013 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine, tüm borçlular vekilinin 02.10.2013 tarihli itiraz dilekçesi ile tüm borca itiraz ettiği,bu durumda tebliğ belgelerinin UYAP sisteminden de kontrol edildiği gibi ödeme emrinin tebliğ edildiği tarihlere göre davalılar ... ve ... tarafından yapılan itiraz süresinde olmadığından icra takibinin bu davalılar yönünden kesinleştiği, davacının bu davalılar yönünden itirazın iptalini istemesinde hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı belirtilmişse de 27/11/2014 tarih 2014/624 E 2014/679 K sayılı ilamı ile davalılar ... ve ... şikayetlerin kabulü ile 2013/8036 sayılı dosyasında adı geçen borçlulara çıkartılan ödeme emrinin 02.10.2013 tarihinde tebliğ edildiğinin tespitine karar verildiği ve hükmün bu kısmının 09.12.2014 tarihinde kesinleştiği bu seferki incelemeden anlaşılmış olmakla davalıların karar düzeltme isteminin bu yönüyle kabulü ile Dairemizin 02/06/2016 gün ve 2016/3861 Esas – 2016/4324 Karar sayılı bozma kararının (2) nolu bendinin kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
./..
SONUÇ: Yukarıda (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalıların karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 02/06/2016 gün ve 2016/3861 Esas – 2016/4324 Karar sayılı bozma kararının (2) nolu bendinin kaldırılarak mahkemenin 20/01/2015 gün ve 2014/288 Esas 2015/91 Karar sayılı hükmünün ilamdaki (2) nolu bent çıkarılmış haliyle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harcının düzeltme isteyenlere iadesine, 24/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy