MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağınnı tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin itirazın kısmen kaldırılmasına tahliye talebinin reddine karar verilmesi üzerine karar, davacı tarafından tahliyeye yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Takibe dayanak yapılan ve karara esas alınan 15/06/2011 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davacı alacaklı 2014 yılı Aralık ayından 2014 yılı Kasım ayına kadar işlemiş olan 7700 TL kira parasının tahsili amacıyla 26/11/2014 tarihinde başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emri davalı borçluya 28/11/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Mahkemece itirazın kısmen 5610 TL üzerinden kaldırılmasına karar verildiğine göre temerrüt olgusu gerçekleşmiştir. Bu durumda mahkemece kiralananın tahliyesine karar verilmesi gerekirken, davacının ödemeleri gözardı ederek takip başlatması gerekçesi ile istemin reddine karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy