MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, Dairemizin 17.02.2016 gün ve 2015/11523-2016/1019 sayılı ilamı ile karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir. Bu kararın yeniden tetkiki davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasının reddine dair karar, Dairemizin 15.06.2015 günlü ve 2015/498 Esas-5889 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine, davacı tarafından yasal sürede karar düzeltme isteminde bulunmuş, yapılan inceleme sonucunda, bu talep yine Dairemizin 17.02.2016 gün ve 2015/11523 esas, 2016/619 sayılı kararı ile rededilmiştir.
Bu kez davacı vekili tarafından 14.03.2016 tarihli ek delilin sunulduğu ve karar düzeltme taleplerinin kabulünü içerir dilekçesi okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
H.U.M.K.nun 442/1 fıkrasına göre aynı ilam aleyhine birden ziyade tashihi karar talebi mesmu olmaz hükmü gereğince, aynı ilam aleyhine bir defadan çok karar düzeltme isteminde bulunulamayacağından davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:6100 Sayılı HMK'ya 6217 Sayılı Kanun ile eklenen geçiçi 3. madde hükmü gözetilerek HMUK'nun 442/1. maddesi hükmü gereği karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezası tayinine yer olmadığına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy