MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, işçilik alacakları için alt işverenlerden biri tarafından ödenen bedelin diğer alt işverenden rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut olayda davacı davasını fazlaya ilişkin taleplerini saklı tutmak suretiyle 2.000 TL üzerinden açmış ise de 14/11/2011 tarihinde verdiği ıslah dilekçesi ile talebini 1200 TL arttırdığı ve ıslah harcını da yatırdığı anlaşılmıştır. Mahkemec ıslah yönünden bir değerlendirme yapılmadan karar verilmesi doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 4.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy