MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir.
Davacı, davalı yüklenici ile aralarında yol yapım sözleşmesi imzalandığını, ancak işlerin eksik yapıldığını ve eksik yapılan hususların kendileri tarafından tamamlattırıldığını belirterek yol tamirat bedelini talep ve dava etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde; davacının kendisini ibra ettiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın reddine dair verilen karar süresi içerisinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz itirazına gelince; mahkemece dava reddedilmiş ve hükümde davacı lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmiştir. Davanın reddedilmesi davalı lehine olmasına rağmen davacı lehine avukatlık ücreti hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu gerekçe ile bozulması gerekmiş ise de; yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının “Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 4.097,50 TL nisbi ücreti vekaletin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” cümlesinin tamamının karardan çıkartılarak yerine “ Avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 4.097,50 TL nisbi ücreti vekaletin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,” ibaresinin eklenerek HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edenlerden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 28.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.