MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Malatya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
-KARAR-
1- Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, şikayetçi vekillerince temyiz edildikten sonra şikayetçi vekili Av. ..., Uyap sisteminde 18.11.2021 tarihli ıslak imza ile imzalanmış dilekçesi ile şikayetten feragat etmiş, Kadıköy 30. Noterliği'nin 27.02.2019 tarih ve 10443 sayılı vekaletnamesinden davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'inci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2'nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310'uncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310'uncu maddesine eklenen 3'üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, şikayet - davadan feragatin az yukarıda açıklanan etkisi de gözetilerek şikayetçi vekilinin şikayetten feragat iradesine öncelik tanınıp, bu doğrultuda gerekli araştırma yapılarak ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
2- Şikayetçi vekilinin şikayetten feragat iradesi gözetilerek bölge adliye mahkemesi kararına yönelik temyiz istemi açısından şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle şikayetçi vekilinin temyiz istemi açısından şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy