MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yürütülen icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptâli, takibin devamı ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkindir.
Yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen ilk karar Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 2018/2184 Esas 2018/2013 Karar sayılı ve 16/05/2018 tarihli ilamı ile bozulmuştur.
Bozmaya uyan yerel mahkemece, davanın 1.504,11 TL üzerinden kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1- 14.07.2004 ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090.000,000 liraya çıkarılmıştır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 29/09/2020 tarihlidir. 521 no.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği ile 2020 yılı için temyiz sınırı 3.920,00 TL olarak belirlenmiştir. Davada 29.337,44 TL’nin tahsili talep edilmiş, 1.504,11 TL’ye hükmedilmiş olduğundan, kabul edilen miktar kesin nitelikte olup, davalının temyiz itirazları kabul edilen miktara yönelik olduğundan temyiz kesinlik sınırının altında kalmaktadır . Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle davalının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
2- Davacının temyiz itirazlarına gelince, dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, temyiz peşin harcın talep halinde davalıya iadesine, karara karşı karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08/06/2022 gününde oybirliği ile karar verilmiştir.
Full & Egal Universal Law Academy