MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
KARAR
Davacı vekilince yapılan iflasın ertelenmesi süresinin uzatılması talebi sonucunda mahkemece istemin reddi ile davacı şirketin iflasının açılmasına karar verilmiş, verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine, hükmün Dairemizin 23.09.2021 tarih, 799-350 E.-K. sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez onama kararına karşı, davacı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ünvanına ilişkin olarak gerekçeli karar başlığında yapılan hata ile hüküm kısmında yargılama giderlerinin tayinine dair kopyala-yapıştır ürünü olduğu anlaşılan yanlışlığın, 6100 sayılı HMK’nın 304/1 maddesi uyarınca tarafların başvurusu üzerine veya re'sen mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olmasına göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 55,00 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy