MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davalarda alacak davası sonucunda mahkemece asıl ve birleşen 2008/313 E. Sayılı davada karar verilmesine yer olmadığına, 2007/396 E. sayılı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl davada ve birleşen 2007/396 E. sayılı davada davacı, birleşen 2008/313 E.sayılı davada davalı ...vekili, asıl ve birleşen 20117/396 E sayılı davada davalı, birleşen 2008/313 sayılı davada davacı ...Ş. vekili ile asıl ve birleşen 2007/396 davada müdahil ve 2008/313 E sayılı davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/1071 Esas, 2021/707 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada ve birleşen 2007/396 E. sayılı davada davacı, birleşen 2008/313 E.sayılı davada davalı ...vekili, asıl ve birleşen 20117/396 E sayılı davada davalı, birleşen 2008/313 sayılı davada davacı ...Ş. vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy