MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1611 E., 2025/297 K.
BİRLEŞEN DAVA KOCAELİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 2022/97 ESAS
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/44 E., 2024/275 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede;
Davalı ... adına kayıtlı dava konusu bağımsız bölüm yönünden dava değeri 500.000,00 TL olup, bu bedel üzerinden hesaplanacak olan karar ve ilam harcının 1/4ü davalı ... tarafından temyiz başvurusu sırasında nispi temyiz harcı olarak yatırılacaktır. Davalı ... kararı temyiz ederken 615,40 TL maktu temyiz harcı yatırmış olup, 500.000,00 TL üzerinden hesaplanan karar ve ilam harcının 1/4'ü 8.538,75 TL olmakla davalı ... tarafından tamamlanması gereken tutar 7.923,35 TL'dir. Ancak mahkemece çıkarılan muhtırada 8.384,90 TL'nin yatırılmasının istendiği gibi ''dosyaya yatırılmasına'' şeklindeki ibarenin de davalının yanılmasına neden olabilecek nitelikte olduğu anlaşılmakla davalı ...'a çıkarılan muhtıra usul ve yasaya uygun olmadığı gibi bu muhtıraya dayalı olarak Bölge Adliye Mahkemesince verilen 02.05.2025 tarihli temyiz isteminden vazgeçilmiş sayılmasına ilişkin ek karar da usul ve yasaya uygun değildir.
O halde Bölge Adliye Mahkemesince davalı ...'a yukarıda açıklandığı üzere nispi karar harcının miktarı doğru yazılmak ve nereye yatırılacağı da tereddüte yer vermeyecek şekilde gösterilmek üzere yeniden muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre dosyada işlem yapılarak, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden Dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle,
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.