(765 S. K. m. 348, 491/1, 525) (1412 S. K. m. 122)
Dava: Borçlu bulunduğu H.E.nin cebinden borç senedini kap kaç suretiyle çalmaktan sanık C.A.nın hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/ilk, 525 ve 1712 sayılı kanunun 4/1 ve 6. maddelerine tevfikan üçbin altıyüz lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve altı ay genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve cezasının teciline ve CMUK.nun 122. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün kesinleşip şayet infazı icap ederse infazının bitiminden sonra tahliyesi için evvelce kefalet parası olarak yatırdığı 5000 liranın başka bir hükme hacet kalmaksızın derhal kendisine iadesine dair KASTAMONU Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.7.1974 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 25.9.1974 tarihli tebliğname ile 30.9.1974 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: 1 - Sanığın müdahile olan borcu nedeni ile verdiği senedi müdahilin cebinden almasının hak sahibinin o senedi kullanmasına engel olmak amacı ile onu ortadan kaldırıp borcundan kurtulmaya matuf olup olmadığı tartışılarak eylemin TCK.nun 348. maddesine temas ettiğinin gözetilerek görev yönünün düşünülmemesi,
2 - Kabul bakımından davacının iddiasından başka kesin delillerin gösterilip açıklanmadan sanığın davacının cebinden senedi çaldığından ötürü yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
3 - Teminat parasının kanuna dayanmayan şartlara bağlanarak iadesine karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 9.10.1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy