(765 S. K. m. 345) (818 S. K. m. 17, 20) (743 S. K. m. 23)
A.G.'ye imza ettirdiği bonoyu, kendisine kırk bin lira borçlu imişcesine doldurmak suretiyle sahtekarlıktan sanık V.A. hakkında yapılan duruşma sonunda: suç hukuki mahiyette görüldüğünden sanığın beraatine ve müdahilin hukuk mahkemesine dava açmakta muhtariyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22/11/1973 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil A.G. tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 07/02/1974 tarihli tebliğname ile 11/02/1974 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Suç konusu emre muharrer senedin, sanık V.'nin kızını müdahil A.'nın üvey oğluyla evlendirmek için şart olarak ileri sürdüğü ve müdahilinde kabul ettiği kızını evlatlık olarak alması hususunda müştekinin teminat karşılığı imzalayıp verdiği ve sanığında sonradan karşı tarafın iradesine uygun olarak kırk bin lira üzerinden düzenleyip icraya koyduğu müşteki ve sanığın beyanları ve tanıkların şahadetinden anlaşılmaktadır.
Borçlar Kanununun 17. maddesine göre, sebebin ihtiva etmemiş olsa bile borç ikrarı muteber ise de, borçlu borcun sebepsiz olduğunu veya ahlaka, adaba ve hukuka aykırı olduğunu iddia ve her türlü beyyine ile ispat etmesi halinde borçtan kurtulabileceği, aynı kanunun 20. maddesinde ve bu husustaki Yargıtay tevhidi içtihat kararı ile kabul edilmiş bulunmaktadır.
Evlat edinmek, Medeni Kanunun 23. maddesine göre şahsa bağlı haklardan olup böyle bir hakkı taklit eden her türlü sözleşme batıl olacağından böyle bir sebebe dayanılarak düzenlenen borç senedi de geçersiz olması gerekmektedir.
Geçersiz senet icraya konmuş olsa dahi, borçlu her zaman soruşturma safhalarında beyan ettiği gibi ahlaka adaba aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini istemesine olanak bulunduğundan olayda ne imzalı kağıt üzerine geçerli senet düzenlemek ve ne de bedeli ödenip elde kalmış bir senedi bedelsiz olarak tahsile vermek söz konusu olamayacağı cihetle bu gerekçeye göre sonuç itibariyle doğru görülen beraat hükmü kanuna uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen müdahilin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 26/02/1974 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy