(765 S. K. m. 492) (1587 S. K. m. 59)
Dava: Diğer arkadaşları ile birlikte geceleyin Gülten'e ait bina dahilinden hırsızlık yapmaktan sanık Sadem hakkında yapılan duruşma sonunda : Eylemin sübutuna, ay ve günsüz olarak 1956 doğumlu olan sanığın 1587 sayılı Nüfus Kanunun 59. maddesine göre 1956 yılı Temmuz ayının 1. gününde doğduğunun kabulü zaruri görülmüş ve suç tarihi olan 2.11.1974 tarihinde 18 yaşını ikmal ettiği kabul edilmiş olduğundan TCK.nun 492/1-son 525. maddelerine tevfikan 5 yıl hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair İSTANBUL 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 19.8.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 2.10.1975 tarihli tebliğname ile 13.10.1975 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: Suça konu olan eşyanın değeri 20 bin liranın pek fahiş yerine normal kabulündeki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
1587 sayılı Nüfus Kanunun 59. maddesinde, doğum tarihlerinin ayı ve günü yazılmamış olan kimselerin doğduğu yılın Temmuz ayının 1. gününde doğmuş sayılacağının hüküm altına alınmış olmasına ve suçun bu kanunun yürürlüğe girmesinden sonra işlenmiş bulunmasına göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmiştir.
Sonuç: Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına toplanıp karar yerinde izah ve münakaşa edilen elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık Sadem'in temyiz itirazları varit görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, depo parasının irat kaydına 23.10.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy