(765 S. K. m. 491, 492)
Dava: Yankesicilik suretiyle Dietter turistin parasını çalmaktan sanık ve tutuk Sait hakkında yapılan duruşma sonunda : Sanığın eylemi sarhoş olarak tamamen kendinden geçmiş olan mağdurun bu halinden istifade ederek cebindeki parayı hiçbir maharet olmadan çalmak mahiyetinde görüldüğünden TCK.nun 492/3, 522/1, 525. maddelerine tevfikan 8 ay hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair SARIYER Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 4.8.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 16.10.1975 tarihli tebliğname ile 20.10.1975 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına toplanıp karar yerinde incelenen delillere göre sanık vekilinin sübuta ilişen temyiz itirazı varit görülmemiştir. Ancak :
İhtiyari sarhoşluk halini bir felaket olarak vasıflandırmak mümkün değildir. Çünkü kanun koyucunun mevsuf hırsızlık yönünden bahis konusu ettiği özel felaket mağdurun iradesi dışında ve kendisinin sebebiyet vermemiş olduğu bir felakettir. Halbuki olayımızda mağdur kendi isteğiyle sanıkla beraber gittiği otel odasında yine kendi isteğiyle çok içki alarak sarhoş olmuş ve parasını çaldırmıştır. Bu nedenle TCK.nun 491. maddesinin 3. bendi yerine aynı kanunun 492. maddesinin 3'nolu bendinin uygulanması kanuna aykırı ve hükmün bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Sanık vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama isteğinin reddiyle hükmün yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA depo parasının geri verilmesine 27.10.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy