(765 S. K. m. 97, 346, 349, 342)
Dava: V. Todoroviç tarafından verilen 05.01.1974 vade tarihli ve 1.800 liralık bonoya bir sıfır ilave ederek onsekizbin liraya çıkarmak ve bu senedi icraya koymak suretiyle sahtekarlıktan sanık M. Pastırma hakkında yapılan duruşma sonunda: Suçu usulen sabit olduğundan TCK. nun 349, 346. maddeleri delaletiyle 342/1. maddesine tevfikan ve neticeden iki sene ağır hapsine dair İstanbul 3 üncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 06.11.1975 tarihli tebliğname ile 10.11.1975 gününde daireye gönderilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Sahte olarak düzenlenen belgenin kullanılması hakkında hüküm getiren TCK. nun 346. maddesi ; (bir kimse sahtekarlık cürümüne ortaklığı olmaksızın sahte bir belgeyi bilerek kullanırsa) demek suretiyle, kullanma suçunun oluşması için belgeyi kullanan kişinin, bunu taklit veya tahrifine iştirak etmemiş olması esasını kabul etmiştir.
Buna göre sahtecilik eylemine katılmış veya kendisi sahteciliği yapmış kişi hakkında 346. maddedeki kullanma suçu oluşmuş olamayacağından ancak sahte olarak belge düzenlemekten cezalandırılması gerekecektir.
Olayda sahteciliğin sanığın kendisi tarafından yapıldığı dosya ve eksperi raporu ile anlaşılmaktadır. Resmi belgede sahtekarlık suçu tanzim ile oluşacağına ve bononun 05.01.1974 vade tarihli olmasına ve sahteciliğin bu tarihten sonra yapıldığı hakkında bir kanıtta elde edilememiş bulunmasına göre, suçun 05.01.1974 tarihinden önce işlendiğinin kabulü ve suçun niteliğine göre 1803 sayılı Af Yasasının 1. maddesinin A bendi TCK. nun 97. maddesi gereğince sanık hakkında kamu davasının ortadan kaldırılması yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA ve sanık hakkındaki kamu davasının anılan yasalar maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA ve depo parasının geri verilmesine dair 04.12.1975 gününde oybirliği ile verilen karar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcı yardımcılarından H. K. Çiçekoğlu huzuru ile sanık vekilinin yüzüne karşı açıkça tefhim edildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy