(765 S. K. m. 491, 80)
Dava: Birlikte (M)ye ait dükkanın önünden değişik tarihlerde gaz tüplerini çalmaktan sanık (O), (Y) ve (E) haklarında yapılan duruşma sonunda: Suçları usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 491/son, 522, 55, 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerine tevfikan 3200 er lira ağır para cezalarıyla mahkumiyetlerine ve cezalarının ertelenmesine dair (Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.6.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 18.2.1976 tarihli tebliğname ile 24.2.1976 gününde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: C. Savcısının sanık (E) hakkındaki temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle hükmün bu kısmının onanmasına,
C. Savcısının diğer sanıklar hakkındaki temyizine gelince:
Sanık (O) ile (Y)nin aynı kasıt altında bir gün ara ile aynı yerden tüpleri çalmış olmalarına ve bu durumun iddianamede belirtilmesine rağmen tayin edilen cezalarının T.C.K.nun 80. maddesiyle artırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve C. Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle tebliğname uyarınca BOZULMASINA 25.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy