(765 S. K. m. 308, 491, 522, 525) (6085 S. K. m. 60)
Dava: (S) nin şapkasını çalmaktan sanık şoför (Ç) hakkında yapılan duruşma sonunda: suçu usulen sabit olduğundan T.C.K.nun 491/ilk, 522, 525. 6085 Sayılı Kanunun 60/E maddelerine tevfikan ve neticeden iki ay hapsine ve cezası kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına ve iki ay süre ile ehliyetinin muvakkaten geri alınmasına dair Yalova Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 22.12.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık ile o yer C. Savcılığı taraflarından istenilmiş ve sanık tarafından para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 18.2.1976 tarihli tebliğname ile 24.2.1976 tarihinde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Sanığın mahkum olduğu suçun mahiyetine göre ehliyetnamenin daimi yerine geçici olarak geri alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır, Ancak:
Sanık suç konusu şapkayı minibüs ücreti olarak istediği 25 liraya karşılık aldığı anlaşıldığından ihkakı hak niteliğinde olan fiilden yazılı madde ile ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle ve tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının sanığa iadesine 26.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy