(765 S. K. m. 230, 355)
Dava: Köyün muhtarı olduğu sırada mahkemece çıkarılan ihzar müzekkereleri üzerine jandarma tarafından aranan kişilerin köyde olduklarını bildiği halde yok diyerek ilmühaber düzenlemek suretiyle sahtekarlıktan sanık Eyüp hakkında yapılan duruşma sonunda : Sanığın eylemi Köy Kanunu'nun kendisine verdiği adli görevi ihmal özelliğinde görüldüğünden TCK.nun 230, 59. maddelerine tevfikan 25 gün hapis ve 83 lira 30 kuruş ağır para cezalarıyle mahkumiyetine dair DERİK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.1975 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığın yüksek makamından bozma isteyen 21.1.1976 tarihli tebliğname ile 26.1.1976 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: Ağır Ceza Mahkemesinden verilen ihzar müzekkerelerinin infazı sırasında sanık Köy muhtarının köyde olduklarını bildiği halde ihzarı istenen kişilerin köyde olmadıkları şeklinde ilmühaber düzenlemesi, muhtarın adli görevine dahil hususlardan bulunduğu cihetle tebliğnamenin bir no'lu bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Ancak;
Yukarda izah edildiği veçhile muhtarın, himaye etmek gayesiyle sanıkların köyde olduklarını bildiği halde olmadıklarından bahisle hatıra binaen yalan şahadeti tazammun eden ilmühaber düzenlemesi TCK.nun 355. maddesine uyacağı nazara alınmadan yazılı madde ile ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla varit bulunmuş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 3.2.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy