(765 S. K. m. 503)
Dava: Hulus ve saffetinden istifade ederek Aynur'u dolandırmaktan sanık Talip hakkında yapılan duruşma sonunda : Suç hukuki mahiyette görüldüğünden sanığın beraatine dair BAKIRKÖY 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 4.6.1976 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil Aynur vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 5.11.1976 tarihli tebliğname ile 15.11.1976 gününde daireye verilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü :
Karar: Sanık hakkında hile ile kandırıp müdahile imzalattığı boş emre muharrer senedi bihahare doldurarak tahsil için İş Bankası Selimiye Şubesine vermekten dolayı kamu davası açılmış olmasına göre; iddianın sübutu halinde olayın TCK.nun 349. maddesi delaletiyle 342. maddesine uyacağı ve mahkemenin görevini aşacağı gözetilmeden davaya bakılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair cihetler incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 22.11.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy