(765 S. K. m. 36, 510)
Dava: Hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçundan sanık Yaşar'ın hükümlülüğüne suçta kullanılan kamyonun müsaderesine dair Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi'nce 22.9.1977 tarihinde verilip Yargıtay Altıncı Ceza Dairesi'nin 23.1.1978 tarihli ilamıyla onanan hükme karşı sanık vekili avukatın, müsaderesine hükmolunan kamyonun sanığa ait olmadığından bahisle vaki iadei muhakeme talebinin reddine mütedair Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 4.4.1978 günlü karara sanık vekilinin acele itirazı üzerine, mezkur kararın kaldırılarak iadei muhakeme talebinin kabulüne dair Kars Ağır Ceza Mahkemesi'nce verilen 13.4.1978 gün ve 978/48 Müt sayılı kararın sanığın suçta kullandığı vasıtanın müsaderesine ilişkin itiraz temyiz itirazları içerisinde ileri sürülmüş ve reddedilmiş olduğu gibi; sanığın, vasıtanın kendisine ait olduğunu belirten 30.5.1977 tarihli celsedeki beyanı karşısında, iadei muhakeme talebinin reddi yerine, yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK.nun 343. maddesi gereğince bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı'nın 27.4.1978 günlü ve 25944 sayılı yazılı emirlerine atfen C. Başsavcılığı makamının 5.5.1978 günlü ve 348 sayılı ihbarnamesiyle istenilmiş ve dosya 9.5.1978 gününde daireye gönderilmiş olmakla okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Suç konusu malların naklinde kullanılan kamyonun önceki sahipleri Mustafa ve Tahsin tarafından 19.2.1976 tarih ve 3170 sayılı noter senediyle Adnan'a satıldığı, bu kamyonun mahkemece zoralımına karar verilmesinden sonra maliki Adna'nın da 10.1.1978 tarih ve 925 sayılı noter senediyle mülkiyeti muhafaza kaydiyle Dağlar'a satmış olduğu adı geçen belgelerde açıklanmış bulunmaktadır.
TCK.nun 36. maddesinde; cürüm veya kabahatta kullanılan eşyanın fiilde methali olmayan kimselere ait olması halinde zor alımına olanak tanınmadığına ve suç tarihinde söz konusu kamyonun mülkiyetinin Adnan'a ait olduğu bildirilerek bu husus belgelendirilmiş ve sanık Yaşar'ın duruşmada sorgusu yapılırken kamyonun zaptedildiği şeklindeki beyanının kamyonun mülkiyetinin kendisine ait olduğunu kanıtlamaya yeterli sayılmamış olması karşısında belgeler incelenerek kamyonun suç tarihinde kime ait olduğunun tespiti gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle yazılı emir isteğinin REDDİNE 29.5.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy