(765 S. K. m. 523)
Dava: Mustafa'nın etrafı açık bulunan bahçesinden sandıklanmış iki sandık elma çalmaktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 491/ilk, 522, 525. maddelerine tevfikan üç ay hapsine ve bu kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına dair Geyve Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 30.3.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 31.5.1978 tarihli tebliğname ile 5.6.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği düşünülüp görüşüldü:
Karar: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere gerekçeye ve takdire göre sanığın subuta ve saireye ilişen temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Sanığın, amme davasının açılmasından önce çaldığı elmaların yerini söyleyip oradan alınarak mağdura iadesini sağlamış olduğuna göre; hakkında TCK.nun 523. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2 - Ekonomik koşullara ve paranın satın alma gücüne göre çalınan elma ve sandık değeri 275 liranın pek hafif yerine hafif kabul edilmek suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 13.6.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy