(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık Servet hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair (Sındırgı Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 13.06.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki müdahil Mustafa vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 29.09.1978 tarihli tebliğname ile 09.10.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık ile kayınbiraderi arasında mülkiyeti ihtilafına konu olan otonun satılmak üzere bırakıldığı galeriden satışı yapıldıktan sonra bir kaç el değiştirdiği ve en son olarak müşteki Mustafa'nın mülkiyet ve zilyedliğinde bulunduğu sırada otoyu iş adamları lokali önünde park edilmiş vaziyette gören sanığın hukuki yollara başvurma lüzumunu hissetmeden evvelden beri kendisinde kalan diğer anahtarla çalıştırarak alıp götürdüğü ve bu şekilde tezahür eden eyleminde hırsızlık suçu unsurlarının gerçekleştiği gözetilmeden hileli bir şekilde elinden giden malını zaptetmek amacını güttüğünden ve hırsızlık kastı bulunmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve müdahil Mustafa vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle (BOZULMASINA), depo parasının geri verilmesine 12.10.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy