(765 S. K. m. 491, 523)
Dava: Kullanılmak amacıyla oto çalmaktan sanık kadir hakkında yapılan durşuma sonunda; mahkumiyetine dair (Ordu Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 03.07.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki o yer C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 04.10.1978 tarihli tebliğname ile 10.10.1978 tarihinhde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İntifa hırsızlığında çalınan eşyanın aynının iadesi suçun unsurundan ise de mağdurun, çalışmadan husule gelen (sarfedilen benzin, işten kalma, çarpmadan husule gelen zarar gibi) zararının tamamen tazmini halinde TCK.'nun 523. maddesinin uygulanması gerekeceği cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sanığın soyadıyla doğum tarihinin mahallinde nüfus kaydına göre düzeltilmesi mümkün bulunmuş olduğundan bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Sonuç: Dosya ve duruşma zabıtnamesi münderecatına kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre C. Savcısının temyiz itirazları varit görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire müstenit bulunan hükmün tebliğname gibi (ONANMASINA), 12.10.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy