(765 S. K. m. 491, 513)
Dava: M nin arazisindeki çayır otunu biçerek götürmek suretiyle elatmaktan sanık İ hakkında yapılan duruşma sonunda : Suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 513/1, 522/1. maddelerine tevfikan bir ay hapis ve yetmiş beş lira ağır para cezalariyle mahkumiyetine dair (Pülümür Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 27.10.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki üst Tunceli C. Savcılığı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek makamından bozma isteyen 24.11.1978 tarihli tebliğname ile 4.12.1978 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın verilmiş mahkeme kararının infazı sonucu müştekiye teslim edilen arazideki çayırı biçip götürdüğü ve olayda hudut bozma veya değiştirmek suretiyle başkasının arazisini zapt ve tasarruf etmek söz konusu olmadığı ve ayrıca arazinin aynının ele geçirmeğe kalkışma ve infaza rağmen buraya tesahüp etmek gayesiyle hareket ettiği belirlenmemiş olup biçtiği çayırı alıp götürmek suretiyle bundan yararlanma amacını güttüğü gözetilerek eyleminin çalma suçu niteliğinde bulunup bulunmadığı tartışılmak suretiyle bu suçtan hüküm kurulması gerekirken unsurları gerçekleşmeyen TCK.nun 513/1. maddesi uygulanarak yazılı şekilde ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve üst C. Savcısının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 7.12.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy