(765 S. K. m. 339)
Dava: Senet üzerinde tahrifat yapmak suretiyle sahtekarlıktan sanık Hasan, Demir, Yaşar ve Halil haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlerine dair Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.12.1978 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan Mehmet tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 11.4.1979 tarihli tebliğname ile 16.4.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Tanzim tarihi olarak yalnızca verildiği yılı yazılı olan senedin, diğer koşulları taşısa bile, bono (emre muharrer senet) olarak kabulüne yasal olanak yoktur. Bir kambiyo senedinin üzerinde kesinlikle taalluk ettiği ay ve günün de belirtilmesi gerekmektedir.
Oysaki suç konusu senedin incelenmesinde düzenleme tarihi pul üzerindeki 1977 rakamından ibarettir. Bu duruma nazaran belge kambiyo senedi niteliğinde olmayıp adi senet özelliğini taşır. Söz konusu senede dayalı alacağı hak sahibinden başkasının takibine olanak yoktur.
Olayda senedi icraya koyan, alacaklı durumundaki Halil değil senette adı geçmeyen ve bakiye borcu haricen ödeyip onu eline geçiren ve tasarruf yetkisi bulunmayan sanık Yaşar'dır.
Sonuç: Şu hale göre yapılan takiple mağdur adına bir zarar ihtimali de söz konusu olamıyacağı ve eylemde suç unsurları oluşmadığı cihetle mahkemenin tahkikattan ve duruşmadan edindiği kanaatle vardığı sonuçta yasaya aykırı bir yön görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA depo parasının gelir kaydına yazılmasına 27.4.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy