(765 S. K. m. 516)
Dava: Izrardan sanık İ.Y. hakkında yapılan duruşma sonunda mahkumiyetine dair D......... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 26.04.1979 tarihli tebliğname ile 30.04.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın anne adı karar yerinde yazılmamışsa da bunun muhallinde eklenmesine olanak bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak:
Sanık kendisine ait olduğunu iddia ettiği taşınmazdan budama yapmak kastı ile elma ve vişne ağaçlarının dallarını kestiğini söylemiş ve tanıklarda bu doğrultuda beyanda bulunmuş olmalarına göre gerektiğinde keşif yapılarak ve bilirkişi dinlenerek ızrar kasdı olup olmadığı saptandıktan sonra karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle ve tebliğname uyarınca BOZULMASINA, 03.05.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy