(765 S. K. m. 491, 80)
Dava: Büyükbaş hayvan çalmaktan sanık Durali ve İbrahim haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair Çamlıdere Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık Durali o yer C.Savcılığı taraflarından istenilmiş ve sanık para depo etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 27.9.1979 tarihli tebliğname ile 8.10.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları kapsamına, toplanıp karar yerinde incelenip tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık Durali'nin sübuta ilişen temyiz itirazlariyle C.Savcısının sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Kırda başıboş olarak otlayan sığır sürüsü içerisinden üç adedini çalan sanıkların bu hayvanların ayrı ayrı şahıslara ait olduğunu bildiklerini gösterir deliller karar yerinde açıklanmadan TCK.nun 80. maddesinin uygulanması ve yanlış hesap sonucu sanık Durali'ye eksik hapis ceza tayini,
2 - Kabule göre eylemin ayrı ayrı suç teşkil edeceğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş yerel C.Savcısıyla sanık Durali'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname gibi açıklanan nedenlerle BOZULMASINA ve sanık Durali'ye ait depo parasının iadesine 16.10.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy