(765 S. K. m. 503)
Dava: Muhtelif tarihli iki adet karşılıksız çek vermek suretiyle dolandırıcılıktan sanık Cemal hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair Kırşehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.7.1979 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı yüksek makamından bozma isteyen 15.11.1979 tarihli tebliğname ile 26.11.1979 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve takdire göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Suç konusu iki adet çekin bir borç için aynı anda düzenlenmiş olup olmadığının taraflardan sorulmak suretiyle saptanması ve hasıl olacak sonuca göre, eylemin tek veya iki ayrı suç teşkil edip etmediğinin tayini gerekirken eksik inceleme ve soruşturmaya dayanılarak sanığın iki ayrı suçtan mahkum edilmesi,
2 - Sanık savunmasında, suç konusu çeklerin keşide tarihlerinde muhatap banka karşılıklarının bulunmadığını, şikayetçinin bildiğini beyan etmesine göre, bu hususun araştırılması ve sonucunda olayda dolandırıcılık suçunun hile ve sania ile aldatma hususunun oluşup oluşmadığının tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Cemal'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğname uyarınca BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 4.12.1979 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy