(765 S. K. m. 503)
Dava: Fahri'ye olan borcu için karşılıksız çek vermek suretiyle dolandırıcılıktan sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda; suçu usulen sabit olduğundan TCK.nun 503/1, 522; 5435 sayılı Kanunun 2, ve 647 sayılı Kanunun 4. maddelerine tevfikan onbeşbinyediyüz elli lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine dair (İzmir Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.10.1980 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığı Yüksek Makamından bozma isteyen 10.2.1981 tarihli tebliğname ile 16.2.1981 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık savunmasında; önceden müştekiye verdiği 30.11.1979 vade tarihli bonoyu ödeyememesi ve protesto olması dolayısıyla yine aynı borcu karşılamak üzere suç konusu çeki 5.12.1979 tarihinde düzenleyip 28.12.1979 tarihini atarak kendisine tevdi eylediğini, çekin veriliş iflas etmiş bulunduğunu, bu durumunun ve çekin karşılığı olmadığının müşteki tarafından da bilindiğini, nitekim 14.12.1979 tarihinde konkordato talebinde bulunarak mahkemeden bu yolda iki aylık bir mehil aldığını ileri sürmüş olmasına göre; savunmanın araştırılması ve ezcümle duruşmada dinlenmeyen müşteki celbedilirek gerçekten, savunmada belirtildiği gibi çekin karşılığı olmadığını önceden bildiğinin tahakkuku halinde olayda dolandırıcılık suçunun unsurlarının gerçekleşmesine imkan bulunmadığının gözetilmesi gerekirken noksan soruşturma ve incelemeyle sanığın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık Mehmet vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname uyarınca açıklanan nedenle BOZULMASINA, ve depo parasının geri verilmesine 23.2.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy