(765 S. K. m. 80)
Dava: Sahtekarlıktan sanık ve tutuklu Fevzi ve Yavuz haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine dair (Ardahan Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 5.10.1982 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcalığı Yüksek Makamından bozma isteyen 29.11.1982 tarihli tebliğname ile 13.12.1982 gününde daireye gönderilmekle mucibi tahkik ve tetkik başka bir cihet kalmadığından oybirliği ile ittihaz olunan karar açıkça tefhim edildi.
Karar: ........ Lisesi Müdürü olan sanık Fevzi ile aynı lisede Müdür Başyardımcısı bulunan sanık Yavuz'a yükletilen eylemler; okula devam edip sınavlara girmedikleri halde, Rıfat ile Ekrem'e 25.9.1980 günlü, geçerli ve aldatıcı nitelikte Ortaokul çıkış belgesi vermekten ibarettir.
Oluşa göre başkaca temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak :
1 - Sanıklar, aslı olmayan resmi belgenin aslının aynısı niteliğindeki onaylı belge örneği üzerinde sahtecilikte bulunmayıp, doğrudan doğruya asıl niteliğinde belge düzenleyerek sahtecilik suçunu işledikleri halde, haklarında TCK.nun 339/1. maddesi yerine 341/. maddesinin uygulanması,
2 - Mahkeme kararınıda da belirtilip kabul edildiği gibi, sanıklar başka başka kişilere verilen iki ayrı sahte belge düzenlemekle birlikte bu suçları ayrı kasıtlarla ve fakat genel nitelikte bulunan bir suçu işleme kararıyla mağdur niteliğindeki kimselere karşı değil, haklarında kamu davası açılmayan suç ortağı kişilerle birlikte işlemelerine göre, haklarında TCK.nun 80. maddesinin uygulanacağı gözetilmeden, iki ayrı suçtan hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki savunmaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğname gibi, hükmün BOZULMASINA, depo paralarının geri verilmesine, 27.1.1983 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy