(765 S. K. m. 522) (1412 S. K. m. 32, 260)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık T.B. hakkında yapılan duruşma sonunda : Makumiyetine dair MİLAS Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.1981 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı yüksek makamından onama isteyen 15.9.1982 tarihli tebliğname ile 20.9.1982 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları münderecatına, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli delillere, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK.nun 522.maddesi ile artırma yapılırken gerekçe gösterilmeden ve takdire dayanıldığı da belirtilmeden en üst oranda artırma yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık T. B. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddi ile hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA (...) 21.12.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy