(765 S. K. m. 399)
Dava: Sahtekarlıktan sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ilişkin (Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 16.11.1981 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş ve para depo edilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı Yüksek Makamından onama isteyen 28.6.1983 tarihli tebliğname ile 4.7.1983 gününde daireye gönderilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: ........ Köyü Muhtarı bulunan sanığın eylemi, ........ İlçesi'nde doğan ve aynı ilçenin ........ Köyü'nde oturan Kadriye hakkında saklı nüfus olanların tesçillerine esas olmak üzere doldurulacak form'u,Sevim adına düzenlemekten ibarettir.
Adına sahte form düzenlenen Kadriye'nin sanığın köyünde doğmadığı ve oturmadığı suçun maddi konusu olan sahte belgede belirtilmesine göre, sözü edilen belgenin bu durumuyla geçerli ve hukuki sonuç doğurmaya yeterli olup olmadığının yetkili kimselerden; geçerli ve yeterli ise aldatma yeteneği olup olmadığının bilirkişilerden soruşturularak hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, hükmün BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 14.9.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy